Abd, Akp yi Ortada mı Bıraktı? - Mehmet Ali Güller

Washington un Suriye konusunda daha ileri gitmemesi ve Batı basınında çıkan kimi AKP eleştirileri, taban baskısı yaşayan AKP yöneticilerine yeni bir propaganda olanağı yarattı. Ekrana çıkan hemen her AKP yöneticisi, Hani ABD nin Ortadoğu daki taşeronuyduk? diyerek üzerindeki baskıyı hafifletmeye çalışıyor.
Tartışılan konuyla ilgili olmasa da meseleyi buraya getirmeleri, tabandaki baskının büyüklüğüne işarettir; bu açıdan AKP nin kendini aklamaya çalışması anlaşılabilir.
Ancak AKP li olmayanların bu iki olgudan hareketle Türkiye yi Suriye konusunda ABD den daha hevesli varsayması ve hatta daha da ileri giderek, ABD nin AKP yi Suriye konusunda yarı yolda bıraktığını iddia etmesi anlaşılamaz! Çünkü gerçek değildir!
ABD PATRON, AKP TAŞERONDUR!
Peki, gerçek nedir?
1.) Suriye ye saldırıda ana yüklenici elbette ABD dir. Ancak ABD, Irak yenilgisiyle ortaya çıkan Asya-Pasifik merkezli yeni stratejisi gereği, görevi alt yükleniciye vermiştir.
Elbette ana yüklenici işin asıl sahibidir ve tüm planlamanın başındadır; alt yüklenici kendisine verilen plana uygun olarak pratik işlerin yürütülmesinden sorumludur.
2.) İşi alan alt yüklenici yani AKP Hükümeti bu görevi tam olarak yerine getirememiştir. Çünkü hem askeri çözüme TSK yi mecbur edememiştir hem de karşısında oluşan bölgesel bloğu aşamamıştır.
Ana yüklenici ile alt yüklenici arasındaki ilişki işte bu andan itibaren sorunlar üretmeye başlamıştır!
Tüm bu gerçekleri atlayarak, AKP Hükümeti ni Suriye konusunda ABD den daha istekli varsaymak ve Washington un AKP yi yarı yolda bıraktığını savunmak bir kere ilişkinin doğasına terstir!
DELİĞE SÜPÜRÜLME TAKVİMİ HIZLANDI
Kuşkusuz ABD, AKP yi ortada bırakabilir. Nitekim Başbakanın danışmanı, bu ilişki nedeniyle Erdoğanı deliğe süpürmeden önce bir güzel kullanın demişti Amerikalılara
Ancak bu ortada bırakma durumu, bir ABD taktiği olarak değil, bir siyasi yenilgi nedeniyle zorunlu olacaktır. Yani ABD, sırf AKP yi ortada bırakmak için ortada bırakmayacaktır; ABD Suriye konusunda Çin-Rusya-İran bloğunu aşamadığı ve Şam rejimini yıkamadığı için bu tercihe mahköfbm olacaktır.
Nitekim bu süreç başlamıştır! Batı basınındaki AKP karşıtı analizler de ilk işaretlerdir.
ABD DE, AKP DE YARI YOLDA KALDI!
Gelin ABD nin AKP yi yarı yolda bıraktığı iddiasının, mevcut gelişmelerin tersi olması halinde de geçerli olup olmayacağını sorgulayalım:
Örneğin Beşar Esad, Hillary Clinton ve Ahmet Davutoğlu nun iddia ettiği gibi hızla yıkılsaydı, ABD AKP yi yarı yolda bırakmış olur muydu? Örneğin Şam rejimi direnemeseydi ve AKP nin organize ettiği muhaliflere aylar önce yenilseydi, Batı basınında şu anda okuduğumuz AKP eleştirileri yine de olacak mıydı?
Örneğin Çin ve Rusya, BM Güvenlik Konseyi nde Suriye ye dışarıdan müdahaleye olanak tanıyan tasarıları veto etmese, hatta sadece çekimser kalsa? Örneğin Çin ve Rusya, Atlantik in Ortadoğu yu biçimlendirme girişimine barikat kurmasa, hatta sadece seyirci kalsa? Örneğin İran Suriye ye saldırı, bize yapılmış bir saldırıdır demese?
Kısacası AKP Hükümeti önüne konulan görevi, yani Beşar Esadı ve Şam rejimini yıkma görevini yerine getirebilseydi, yine de ABD, AKP yi yarı yolda bıraktı diyecek miydiniz?
Kuşkusuz diyemeyecektiniz!
O nedenle belirtelim: Tamam AKP yarı yolda kalmıştır ama ABD bıraktığı için değil, ikisi de Şam Kalesi ni düşüremediği için!